自來水水廠在一個城市的工業(yè)生產(chǎn)和人民生活中的重要性是不言而喻的，水廠生產(chǎn)中對于生產(chǎn)效能高低的評價指標(biāo)主要表現(xiàn)在兩個方面：出廠水的計(jì)量以及來源水的計(jì)量，一個進(jìn)一個出，通過評價比較水廠的出廠水計(jì)量和供水營業(yè)資費(fèi)，抓住了這兩點(diǎn)就對于水廠整個生產(chǎn)效益的高低有一個總體的了解了。  能夠?qū)λ畯S的管理和運(yùn)轉(zhuǎn)進(jìn)行全面的分析評定，進(jìn)而得出出廠水計(jì)量供水的關(guān)鍵要素。

因?yàn)樾袠I(yè)生產(chǎn)中的特點(diǎn)，供水行業(yè)的流量計(jì)基本都是大口徑的流量計(jì)，工業(yè)生產(chǎn)場合的供水流量計(jì)口徑也都不小，民用場合只有在分流到每家每戶的地方才會用到小口徑的機(jī)械式或電子式的水表。
近來年隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展，以前傳統(tǒng)型的流量測量設(shè)備都已經(jīng)退出市場，智能型的電磁流量計(jì)和超聲波流量計(jì)逐漸取代了傳統(tǒng)的供水計(jì)量設(shè)備， 現(xiàn)已成為了當(dāng)前為主流的供水計(jì)量設(shè)備。 兩種不同技術(shù)的流量設(shè)備都具有內(nèi)部無可動件、 壓損為零的設(shè)備優(yōu)勢， 因此得到了廣大水廠單位的青睞。
但是， 到底選擇哪種計(jì)量設(shè)備， 還需要根據(jù)水廠的實(shí)際綜合條件來取代，其選擇對比方式請見表 1：


 

針對大口徑供水計(jì)量設(shè)備的特點(diǎn)，筆者通過全面比較，推薦的流量計(jì)選型安裝方案為： 將兩種不同技術(shù)特點(diǎn)供水計(jì)量流量計(jì)串聯(lián)安裝在同一供水線路的相同位置， 讓這兩臺計(jì)量設(shè)備互相監(jiān)督管理， 也正是由于這兩臺計(jì)量設(shè)備的測流原理不一樣， 因此在進(jìn)行同時測試時不會互相受到影響， 進(jìn)而能對終檢測結(jié)果進(jìn)行全面的分析研究。 所以使用電磁計(jì)量設(shè)備和超聲計(jì)量設(shè)備進(jìn)行串聯(lián)安裝是理想的安裝方案。

當(dāng)供水流量計(jì)設(shè)備被終選定之后， 隨后的工作就是將其安裝到位并對其進(jìn)行全面的管理。 一般情況下， 大口徑供水計(jì)量裝置的安裝都是“一裝定終身”的，也就是說一旦將其安裝到位，若有失誤那么損失將是多方面、大面積的，對水廠的經(jīng)濟(jì)框架也將形成一定的沖擊效應(yīng)。 筆者經(jīng)過實(shí)踐工作和分析相關(guān)文獻(xiàn)資料發(fā)現(xiàn)， 流量計(jì)安裝過程中為常見的問題就是： 在設(shè)計(jì)安裝位置時， 設(shè)計(jì)人員將流量計(jì)說明書中的前后直管段要求當(dāng)成是安裝的“標(biāo)準(zhǔn)要求” ，把一些原本可以更好安裝的流量計(jì)勉強(qiáng)安裝在了一些測量較差的位置之上。



無論是電磁流量計(jì)還是超聲流量計(jì)均屬于速度型流量裝置， 速度型流量裝置的技術(shù)基礎(chǔ)就是假設(shè)被測試流體的流動速度狀態(tài)是處于紊流狀態(tài)之下， 進(jìn)而按照被測流體在紊流狀態(tài)之下的分布曲線數(shù)據(jù)換算出被測流體的平均流速， 然后再乘以管道的流通面終得出流體的標(biāo)準(zhǔn)流量數(shù)據(jù)。 如果流體在經(jīng)過流量計(jì)時整體流場很不穩(wěn)定， 那么流體的當(dāng)前分布和在紊流狀態(tài)下的流速分布曲線數(shù)據(jù)將會大不一樣， 所以計(jì)量設(shè)備的流量值測定則會出現(xiàn)一定的偏移。 這也就是速度型流量計(jì)對前后直管有著一定的長度要求。
技術(shù)人員在安裝流量計(jì)時， 都需要準(zhǔn)確得到計(jì)量設(shè)備對前后直管的詳細(xì)長度長度要求， 而目前多數(shù)流量計(jì)廠家都注意到了這一點(diǎn)， 進(jìn)而滿足了這方面的要求， 在流量計(jì)的出場說明書上強(qiáng)調(diào)了流量計(jì)對前后直管的長度。
筆者在這里假設(shè)一個流量計(jì)安裝場景， 進(jìn)而對流量計(jì)的安全進(jìn)行一個多角度的分析了解： 在一個供水管道之上， 如果在流量計(jì)前后安裝一個閥門， 當(dāng)流體流經(jīng)閥門時會對整個流場產(chǎn)生一定的影響， 那么閥門與流量計(jì)之間的合理安全距離是多少呢？眾所周知： 不同型號、 不同管型對流場影響程度都是不一樣的； 就算是確定了閥門類型， 閥門的開度不一樣對流場的影響程度也大不相同。 因此則可以得出這樣的結(jié)論： 在安裝速度型流量計(jì)時， 對前后直管的要求不應(yīng)該是定值， 而是應(yīng)該在條件允許的情況之下直管長度越長越好。 若只是更加流量計(jì)安裝說明書上對直管的實(shí)際要求， 那么通常
情況下直管的長度都是不達(dá)標(biāo)的。我國的《超聲流量計(jì)》和《超聲計(jì)量測定天然氣流量》 均指出： 大口徑的流量測定計(jì)算應(yīng)該根據(jù)直管長度和流體自身阻流形式來進(jìn)行確定， 然后前后直管的長度應(yīng)該保持在五倍管道直徑以上是理想的。 但是在實(shí)際測量過程中， 應(yīng)該重點(diǎn)分析流量計(jì)前后阻流件的型號和管道流體分布的實(shí)際狀態(tài)。 在這里我們應(yīng)該注重的一點(diǎn)是：流量計(jì)前后直管的長度應(yīng)該在允許范圍內(nèi)越長越好。

二、大口徑供水計(jì)量流量計(jì)的管理問題探析
除了上述一些安裝過程中的客觀影響因素， 一些人為或者是管理上的問題也應(yīng)該得到我們的重視， 下列一些人為管理問題就是筆者經(jīng)過實(shí)踐工作和分析相關(guān)文獻(xiàn)資料總結(jié)得出的：
（1）流量計(jì)內(nèi)部的轉(zhuǎn)換器計(jì)算系數(shù)與出場矯正的數(shù)據(jù)出現(xiàn)了差異。
（2） 電磁流量計(jì)和超聲流量計(jì)均需要配置不間斷電源，但是在實(shí)際當(dāng)中均會出現(xiàn)斷電停測的情況， 進(jìn)而影響到整體測量數(shù)據(jù)的不穩(wěn)定性。
（3）采用開放式安裝，進(jìn)而讓流量計(jì)出現(xiàn)測量失穩(wěn)和誤動的可能性增大。
（4）對于流量計(jì)數(shù)據(jù)的管理存在漏洞，一些原始數(shù)據(jù)無法被查閱，進(jìn)而出現(xiàn)前后數(shù)據(jù)分析脫節(jié)的問題。
（5）流量計(jì)檢測數(shù)據(jù)沒有定期送檢或檢驗(yàn)數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)值，導(dǎo)致示值出現(xiàn)偏移現(xiàn)象。
（6）儀表井出現(xiàn)滲水問題，進(jìn)而導(dǎo)致流量計(jì)中的傳感器在長期受到侵泡后失靈。
（7）流量計(jì)的安裝高于管線的計(jì)量高點(diǎn)，流體氣泡聚集形成不滿管現(xiàn)象，導(dǎo)致流量計(jì)無法充分完成測量工作。
（8）受到外界磁場的干擾，如水泵設(shè)備、高壓線路等，進(jìn)而對測量數(shù)據(jù)造成干擾。
（9）外夾式超聲流量計(jì)中的轉(zhuǎn)換器由于震動或是人為操作的方式導(dǎo)致出現(xiàn)位移。
（10） 電磁流量計(jì)內(nèi)部的污垢積累較為嚴(yán)重， 從而導(dǎo)致計(jì)量設(shè)備儀表出現(xiàn)失準(zhǔn)問題。

從而可見， 水廠單位為了促進(jìn)自身的發(fā)展， 做好源水?dāng)?shù)據(jù)分析和出廠水計(jì)量工作， 對其進(jìn)行裝表計(jì)量只是做好了*先個階段的工作， 想要做好全面的供水計(jì)量， 就必須在后續(xù)的時間內(nèi)定期開展檢修巡線、 按期溯源， 進(jìn)而讓流量計(jì)能夠正常溫度的運(yùn)轉(zhuǎn)。 其中安全溯源就是保障流量計(jì)計(jì)量準(zhǔn)確性的關(guān)鍵工作。

把供水管道上的流量計(jì)拆卸下來送檢是能保障流量計(jì)溯源質(zhì)量的方式， 但是對于大口徑的供水管道來說， 將流量計(jì)拆卸下來送檢是更不就不可能的， 就算條件允許能夠送檢， 那么水廠將會產(chǎn)生較大的經(jīng)濟(jì)損失， 再加上供水行業(yè)的特殊性， 一些流量計(jì)安裝在極為復(fù)雜的環(huán)境當(dāng)中， 想要將其拆卸送檢 99%是不可能的。

相對于其他型號的流量計(jì)， 外夾式超聲流量計(jì)的拆卸和安裝就比較方便， 若安裝環(huán)境不復(fù)雜， 則多數(shù)情況下都是可以送檢的， 但是在送檢時極容易出現(xiàn)一個問題： 那么就是無法進(jìn)行配套送檢。 有些水廠單位在現(xiàn)場配套的時大口徑的換能器， 但是送檢時則選擇的是小口徑的換能器， 因此送檢結(jié)果是不能充分驗(yàn)證實(shí)際口徑的流量數(shù)據(jù)的。 因此， 在送檢過程中應(yīng)該特別注重主機(jī)與現(xiàn)場轉(zhuǎn)換器之間的配套送檢， 并檢驗(yàn)送檢管徑與實(shí)際管徑是否一致。

電磁流量計(jì)的送檢機(jī)會是非常低的， 大多數(shù)工作人員都是采用在線校準(zhǔn)的方式來對大口徑的電磁流量計(jì)進(jìn)行量值溯源處理。 筆者認(rèn)為為可靠的方式就是使用外夾式超聲流量計(jì)對其進(jìn)行定點(diǎn)量傳。 但是還有部分工作人員對該技術(shù)保持懷疑態(tài)度， 其理由是： 外夾式超聲流量計(jì)的準(zhǔn)確通常低于電磁流量計(jì)， 只有同一等級的流量計(jì)， 不然的話定點(diǎn)量傳的準(zhǔn)確度不能得到保障。

在這里我們其實(shí)可以參考長度計(jì)量的量傳原則： 卡尺和卷尺都屬于精密的長度計(jì)量器具， 但是兩者之間要如何校準(zhǔn)呢？不是使用比兩種計(jì)量器具更加精確的器具， 而是使用一組簡單可靠、穩(wěn)定性高的“量體” 。眾所周知，流量計(jì)的準(zhǔn)確度就是指全部量程都必須充分滿足大誤差值， 如果確定一個高度的流量點(diǎn)，那么流量計(jì)的準(zhǔn)確度就將提高一個等級。因此，在實(shí)際計(jì)量過程中必須先確定一個計(jì)量工作點(diǎn)。

另外， 想要做好大口徑供水計(jì)量電磁流量計(jì)的在線校準(zhǔn)工作，還應(yīng)該做好以下三方面的工作：
（1）咨詢或邀請有經(jīng)驗(yàn)的計(jì)量技術(shù)人員，對管線現(xiàn)場進(jìn)行實(shí)地勘察。
（2）聘請第三方計(jì)量檢定人員到場，開展聯(lián)合在線校準(zhǔn)工作。
（3）確保標(biāo)準(zhǔn)流量計(jì)在近時間段內(nèi)的有效性和標(biāo)準(zhǔn)性。
總而言之， 只有做好大口徑供水計(jì)量流量計(jì)的安全和后期管理工作， 才能夠進(jìn)一步提高水廠工作的質(zhì)量， 為水廠后續(xù)的經(jīng)營發(fā)展打下堅(jiān)持的工作基礎(chǔ)， 促進(jìn)供水行業(yè)的進(jìn)一步高速發(fā)展。

上一條：對柴油流量計(jì)準(zhǔn)確度產(chǎn)生影響的三個因素
下一條：利用電磁流量計(jì)來測量空調(diào)冷凍水的案例分析